Piet van Dijken draaft door: seniele oude man

Piet van Dijken. Eigen foto

Piet van Dijken. Eigen foto

De open brief die ik vorige week donderdag op deze plek schreef aan Dennis van der Ree heeft nogal wat stof doen opwaaien. Velen waren het met de inhoud eens, maar er waren ook genoeg die het totaal oneens met me waren en mij dit met voorspelbare en soms inventieve krachttermen lieten weten. Geen probleem, ik weet dat wanneer je in slechte tijden columns schrijft over het reilen en zeilen bij FC Groningen, je hiermee hebt te dealen. De helft vindt het prima wat je schrijft, de andere vijftig procent vindt het geleuter, drie keer niks of louter onzin.

De meningen op twitter en vooral op facebook liegen er dan ook niet om. Van ‘Piet slaat de spijker op zijn kop’ tot ‘Heeft die seniele oude man ook al verstand van voetbal?’ En van ‘Piet ziet dit heel goed. Hij herkent zichzelf in de trainer. Daarom beiden maar op pensioen’ tot ‘Niks aan gelogen.’

Wouter Gudde

Maar de meest getraceerde mening is toch van supporters die vinden dat ik mijn open brief niet aan trainer Dennis van der Ree had moeten schrijven, maar aan algemeen directeur Wouter Gudde. Omdat hij, en niet Van der Ree, in hun ogen de kwade genius is. Gudde is volgens hen als eindverantwoordelijke de veroorzaker van het kwaad, en niet de trainer die, zoals hij zelf zegt, de club alleen maar heeft willen helpen, omdat er op het moment dat het nodig was niemand anders was te vinden.

Voor het overgrote deel is Wouter Gudde dus terecht de gebeten hond. De reacties ten aanzien van zijn persoon zijn dan ook niet mals. ‘Gudde moet direct vertrekken. Hij is de man die verantwoordelijk is voor dit waardeloze seizoen, om over de RvC nog maar te zwijgen. Wegwezen!’ En de volgende reprimande liegt er ook niet om: ‘De directie zit fout! Heel erg fout! Onterecht om een beginnend trainer verantwoordelijk te houden.’

Iedereen heeft schuld

Niet alleen Gudde, maar ook ikzelf krijg ze links en rechts om de oren. ‘Wat een waardeloze brief! Het is de directie die Van der Ree laat vallen. Hij heeft nooit de zo nodige steun gekregen. Uithuilen en opnieuw beginnen. Met een nieuwe trainer en een nieuw bestuur.’ Nog een reactie over Gudde, nu in combinatie met de nog vaak genoemde inmiddels ontslagen technisch directeur Mark-Jan Fledderus. ‘Piet is er dan wel klaar mee, maar Dennis van der Ree is gewoon voor het karretje gespannen door Fledderus en Gudde. Deze twee zijn de grote boosdoeners van dit debacle.’

Ook de selectie is volkomen terecht niet vrij van kritiek. ‘Ophouden met dat steeds de trainer de schuld te geven. Wat te denken van die kleuterklas dat wekelijks op het veld staat?’

Jan van Dijk

De open brief aan Wouter Gudde komt er niet. Ondanks dat ik weet dat de reacties hierop aanmerkelijk milder zullen zijn. Open brieven moet je niet te vaak schrijven, alleen maar wanneer de situatie nijpend is. En daar is het nu te laat voor, iets dat ook geldt voor oud-FC voetballer en -trainer Jan van Dijk, die maandag in de podcast Radio Milko laat weten dat ze hem nu niet meer hoeven te vragen om in te springen. Jan vindt dat de club hem had moeten vragen om in plaats van Dennis van der Ree het seizoen af te maken. Het eerste dat Van Dijk had gedaan was de huidige technische staf vervangen door Joop Gall en Martin Drent. Wanneer ik hier over nadenk zou dit bij nader inzien de beste optie van allemaal zijn geweest. Helaas, het is te laat.

Tot slot nog twee korte reacties van twee échte fans, Chantal en Jacco over de inhoud van de open brief aan Dennis van der Ree. Chantal: ‘Lelijk stukje tekst.’ Jacco: ‘Hij heeft tenminste tekst!’